[속보] 李 지지율 30대 62%→28% '반토막도 붕괴'…20대도 뒤따라, 청년민심에 무슨일이 [NBS]

1년 새 30대 34%p·20대 이하 14%p 하락…이번 조사 40·50대는 나란히 60%

청년 취업자 48개월째 감소…자산 축적한 기성세대와 내 집 마련부터 막막한 청년층

이재명 대통령이 올해 9월 19일 청와대에서 열린 청년의 날 기념식 행사에서 입장하는 청년들과 인사하고 있다. 연합뉴스

이재명 대통령의 국정운영 지지율이 30대에서 1년 만에 절반 이하로 떨어졌다는 여론조사 결과가 나왔다. 20대 이하에서도 지지율 하락이 나타나면서 청년층 전반의 국정 평가가 약화되는 모습이다. 반면 40대와 50대에서는 여전히 60%의 긍정 평가가 나타나 세대별 차이가 뚜렷해졌다.

12일 발표된 전국지표조사(NBS) 제192호에 따르면 이재명 대통령의 국정운영 긍정 평가는 44%, 부정 평가는 47%로 집계됐다. 직전 조사인 10월 5주차와 비교하면 긍정 평가는 2%포인트(p) 하락했고 부정 평가는 3%p 상승했다.

전국지표조사(NBS, National Barometer Survey) 이재명 대통령 국정운영 평가 추이. NBS 홈페이지

◆30대는 반토막 이하, 20대도 하락…40·50대와 엇갈린 흐름

이번 조사에서 가장 눈에 띄는 연령대는 30대다.

30대의 국정운영 긍정 평가는 28%로, 지난해 11월 2주차 조사 당시 62%에서 34%p 하락했다. 1년 전의 절반에도 미치지 못하는 수준이다. 특히 직전 조사인 10월 5주차 44%와 비교해도 2주 만에 16%p 낮아졌다.

20대 이하에서도 같은 방향의 변화가 나타났다. 18~29세의 긍정 평가는 지난해 같은 기간 45%에서 이번에는 31%로 14%p 하락했다. 30대만큼 낙폭이 크지는 않지만 젊은 두 연령대 모두 1년 전보다 국정 평가가 악화된 것이다.

반면 40대와 50대의 긍정 평가는 이번 조사에서 나란히 60%를 기록했다. 두 연령대는 직전 조사보다 소폭 상승하면서 30대와의 격차가 32%p까지 벌어졌다.

지난해 11월 조사에서 30대의 지지율은 62%로, 18~29세(45%)보다 17%포인트(p), 60대(58%)보다 4%p, 70대 이상(48%)보다 14%p 높았다. 그러나 이번 조사에서는 30대가 28%로 떨어져 18~29세(31%), 60대(41%), 70대 이상(38%)보다도 낮아지며 전체 연령대 가운데 최저치를 기록했다. 다만 매번 다른 응답자를 조사하는 여론조사 특성상 동일한 유권자들이 지지를 철회했다고 단정할 수는 없다.

2025년 11월 10일 부산시청에서 열린 2025 부산청년 글로벌 취업박람회에서 청년 구직자들이 채용 기업안내판을 살펴보고 있다 이번 박람회에는 미국, 일본, 호주 등 9개국 34개 기업이 참여해 부산 청년 인재 280여 명을 채용할 계획이다. 연합뉴스

◆청년 취업자 48개월 연속 감소…정권 바뀌어도 이어지는 고용 한파

이러한 청년층의 국정 평가와 함께 살펴볼 만한 것이 장기간 이어지고 있는 고용 부진이다.

국가데이터처가 11일 발표한 '2026년 10월 고용동향'에 따르면 청년층인 15~29세 취업자는 지난해 같은 달보다 19만6000명 감소했다. 무려 48개월 연속 감소로, 2022년 11월부터 4년째 내림세가 이어진 셈이다.

청년층 고용률도 42.9%로 전년보다 1.7%p 떨어졌다. 30개월 연속 하락이자 10월 기준으로는 6년 만에 가장 낮은 수준이다.

물론 청년 고용 부진은 이재명 정부 출범 이후 새롭게 시작된 현상이 아니다. 윤석열 정부 시절부터 이어져 왔으며, 정권이 교체된 뒤에도 뚜렷하게 개선되지 않고 있다. 기업의 경력직 선호와 수시 채용 확대 등으로 노동시장 진입 자체가 어려워진 점도 청년 고용 부진의 배경으로 거론된다.

전체 취업자는 증가하고 있지만 청년층의 사정은 다르다. 특히 20대 취업자가 큰 폭으로 감소한 반면 30대와 50대의 취업자는 오히려 늘었다. 따라서 청년 고용 통계를 30대 전체의 고용 상황과 동일시할 수는 없지만, 취업시장 진입 단계에서부터 어려움이 누적되고 있다는 점은 분명하다. 이들 '불안한 20대'가 시간이 누적되며 '역시 불안한 30대'로 유입된다.

이러한 고용 불안은 소비 여력과 주거 안정, 결혼과 출산 등 청년세대의 장기적인 경제적 선택에도 영향을 미칠 수 있다. 이전 정부부터 이어진 문제가 새 정부에서도 좀처럼 개선되지 않는다면 국정 성과에 대한 기대와 실제 체감 사이에 간극이 생길 가능성도 있다.

새 정부가 이전 정부와 뭐가 다르냐는 질문이 고개를 들 수 있는 시기가 바로 집권 2년차다.

11월 3일 한국부동산원에 따르면 올해 들어 서울 아파트 월세 누적 상승률은 9월까지 평균 7.68%로 작년 연간 상승률(3.94%)의 2배 수준에 육박했다. 성북구는 9월까지 매매는 14.69%, 전세는 13.58% 올라 서울 최고 수준을 기록한 가운데 월세 역시 10% 넘게 상승하며 '트리플 강세'를 보이고 있다. 사진은 서울 시내 한 부동산 중개업소 매물 안내문. 연합뉴스

◆40·50대는 자산 축적, 청년층은 내 집 마련부터 불확실

세대별 국정 평가의 차이를 경제적 기반의 격차와 연결해 살펴볼 여지도 충분하다.

40대와 50대는 상대적으로 직장에서 경력을 쌓고 소득 기반을 마련했으며, 주택을 비롯한 자산을 축적할 시간도 가졌던 세대다. 물론 이들 역시 고용 불안과 대출 부담에서 자유롭지 않지만, 청년층보다 이미 경제적 기반을 확보한 비중이 높다는 점은 통계로도 확인된다.

2025년 가계금융복지조사에 따르면 가구주 연령별 평균 순자산은 30대가 약 2억5000만원인 반면 40대는 약 4억8400만원, 50대는 약 5억5200만원이다. 평균적으로 40·50대가 30대보다 2배 안팎의 순자산을 보유한 셈이다. 이는 경제활동 기간과 자산 축적 기회의 차이가 실제 자산 격차로 나타난 결과이기도 하다. 다만 평균값인 만큼 모든 40·50대가 경제적으로 안정돼 있다거나 주택을 보유하고 있다는 의미는 아니다.

그럼에도 세대 간 이해관계의 차이는 분명히 살펴볼 부분이다. 이미 주택을 소유한 사람은 집값 하락을 우려하거나 자산 가치 상승을 기대할 수 있다. 그러나 아직 주택을 마련하지 못한 청년층에게 집값 상승은 내 집 마련의 문턱이 더 높아지는 상황을 의미한다. 기성세대가 이미 가진 자산을 어떻게 지킬 것인지 고민하는 동안 청년층은 앞으로 자신도 비슷한 자산을 소유할 수 있을지부터 고민해야 하는 셈이다. 같은 부동산 정책이라도 받아들이는 입장에 따라 평가가 달라질 수 있는 이유다.

40·50대의 높은 국정 지지율을 이러한 경제적 안정성의 결과라고 단정할 수는 없다. 다만 이미 일정한 경제적 기반을 확보한 세대와 이제 취업·주거·자산 형성의 문턱을 넘어야 하는 세대가 정부의 성과를 서로 다른 기준으로 평가할 가능성은 있다.

물론 20·30대의 지지율 하락을 경제적 여건만으로 설명할 수는 없다. 젊은층 내부의 정치적 성향 변화와 이념적 분화, 부동산 정책에 대한 평가, 대통령의 소통 방식 등 여러 요인이 복합적으로 작용할 수 있다. 그래서 이번 NBS 조사에서 30대의 58%가 대통령의 SNS·유튜브 직접 소통을 줄여야 한다고 응답한 점도 눈여겨볼 만하다.

이번 조사는 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 9~11일 전국 만 18세 이상 1001명을 대상으로 실시했다. 휴대전화 가상번호 100%를 활용한 전화면접 방식이며 응답률은 14.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 연령별 하위 집단의 표본오차는 전체보다 클 수 있다. 자세한 내용은 전국지표조사 홈페이지 참조.

출처: 매일신문 https://n.news.naver.com/article/088/0001039899