법원도 못 푼 '2000억'…홈플러스 회생폐지 MBK·메리츠 책임공방 새 국면 [fn마켓워치]

서울회생법원이 공개한 결정문에서 홈플러스 회생 무산의 원인을 '2000억원'으로 압축해 눈길을 모은다. 그동안 수면 밑에 있던 메리츠금융과 MBK파트너스의 자금지원 조건이 처음 공식 문서에 담기면서, 홈플러스의 회생 실패를 둘러싼 책임 공방도 새로운 국면을 맞게 됐다.

서울회생법원은 홈플러스 회생절차 폐지를 결정하면서 공개한 결정문에서 회생 가능성을 좌우했던 2000억원 자금조달 협의 과정을 구체적으로 담았다. 결정문에 따르면 메리츠는 1000억원을 초과하는 신규 자금은 지원하기 어렵다는 입장을 유지했다. 반면 MBK파트너스는 메리츠가 총 2000억원을 집행할 경우 추가 1000억원에 대해 MBK파트너스와 김병주 회장이 연대보증을 제공할 의사가 있다는 의견을 법원에 전달한 것으로 적시됐다.

그동안 IB업계에선 2000억원 자금조달 무산 책임을 놓고 메리츠와 MBK가 서로 다른 설명을 내놓으며 공방을 벌여왔다. 이번 결정문은 양측이 실제 법원에 제시한 입장을 객관적으로 확인했다는 점에서 향후 책임 논란의 기준이 될 것으로 평가된다. 다만, 법원은 이 같은 제안만으로는 회생계획 수행에 필요한 자금조달의 실현 가능성이 충분히 확보됐다고 보기 어렵다고 판단했다.

결국 계속기업으로 존속시키기보다 회생절차를 폐지하는 것이 타당하다고 결론 내린 것이다. 이같은 법원의 결정에 회생절차 폐지 직후 홈플러스일반노동조합은 즉각 성명을 내고 MBK파트너스와 메리츠금융을 정면으로 겨냥했다. 노조는 "14일 안에 DIP 2000억원이 마련되지 못하면 홈플러스는 결국 사라지게 된다"며 "MBK와 메리츠금융은 14일 내 2000억원을 즉시 투입하고, 정부는 10만명의 생존권 대책을 마련해야 한다"고 밝혔다.

노조는 "사태의 주범인 MBK는 끝까지 책임을 외면했고, 메리츠금융 역시 사태 해결을 위한 책임을 다하지 않았다"며 양측 모두에 자금 지원 결단을 요구했다. 국회와 정부를 향해서도 법적 책임 규명과 재발 방지 대책 마련을 촉구했다. 한편 IB업계에서는 법원의 회생폐지 결정으로 절차는 종료됐지만 향후 2주가 홈플러스의 운명을 가를 마지막 협상 시한이 될 수 있다는 분석이 나온다.

법원이 공개한 결정문으로 자금조달 조건은 상당 부분 드러난 만큼, 남은 변수는 결국 메리츠의 추가 대출 의사와 MBK의 실질적인 자금 투입 의지라는 것이다. 한 구조조정 전문가는 "이번 결정문의 핵심은 회생폐지 자체보다 '2000억원을 누가, 어떤 조건에서 부담할 수 있었는지'가 공식 문서로 확인됐다는 점"이라며 "향후 추가 협상이나 법적 분쟁에서도 중요한 판단 근거가 될 가능성이 높다"고 짚었다. 그러면서 "향후 2주가 홈플러스뿐 아니라 수천 개 협력사와 입점 소상공인의 연쇄 피해를 막을 수 있는 사실상 마지막 골든타임 분수령이 될 것"이라고 덧붙였다.

출처: 파이낸셜뉴스 https://n.news.naver.com/article/014/0005543559